Первый кассационный суд общей юрисдикции в ходе рассмотрения конкретного дела фактически повысил гарантии защиты единственного жилья должника. Он потребовал особо проверять, есть ли где жить человеку. Сам факт, что должник прописан где-то в другом месте, не означает, что человека готовы там принять.

Читать в источнике